Всё правильно - это не пустяк... языковой вопрос, как и религиозная тема, есть один из способов рассорить и без того разрозненные народные массы а еще - это один из способов забыть на время о "Деяниях и проступках местной власти"...
часть из которой уволилась, часть в отпуске, а остальные в разъездах... (по делам, вероятно)... кстати, а куда уехал ПапаИО...? может кто из Трибуны знает?
Quod licet Admin non licet User
Сообщение отредактировал NikaDinger - Вторник, 31.07.2012, 09:06
NikaDinqer,говорят.что скорее пришел засвидетельствовать почтение и отчитаться о проделанной работе. А что ему еще делать? Теперь политически он скорее мертв чем жив.
моя очередь просить прощения... а кто из администрации и модерации сайта "местные"? такое впечатление, что город интересен исключительно иногородним, но только не самим горожанам...
если это правда, что он собирается баллотироваться в нардепы по одному избирательному округу наравне со Шкирей, то пора читать Льва Толстого "Живой труп"...
выборы выборами, а кто-нибудь сталкивался (не побоюсь этого слова) с коррупционными проявлениями местной власти и местного самоуправления? типа: "заплати - и лети..."
считаю вопрос интересным, но не корректным на данном сайте и в данной ситуации. Предположим, что есть положительный ответ. Предположим, что имеет даже место быть событие, и изложенное является правдой. Чем будем доказывать и аргументировать? Наивно ждать отрицательного ответа на поставленный вопрос. Ведь если не сталкивался, то и вопрос адресован не тебе, т.к. спрашивают у тех, кто сталкивался. Отсюда вывод - практически любой ответ на данный вопрос перерастёт в бесполезную полемику, не аргументированную должным образом ввиду невозможности сделать это в интернете. З.Ы. а сам вопрос интересен, многие хотят знать, какова она, истина?
признаю, что поднятый мною вопрос относится к разряду наивных... действительно, наивно ждать отрицательный ответ (но хочется верить в лучшее) еще более наивно ждать утвердительного ответа ведь те, кто сталкивался, гарантированно были на стороне предлагающего, и будут надеяться на продолжение дальнейшего "сотрудничества" к тому же они не намерены раскрывать тайны своего мадридского двора ибо в УК предусмотрена ответственность как за взятие (ст.369), так и за предложение (ст. 368)...
в общем, не будем разводить "бесполезную полемику", её и так тут хватает...
Quod licet Admin non licet User
Сообщение отредактировал NikaDinger - Среда, 22.08.2012, 10:31
ну, и как вам ВТОРАЯ детская площадка на центральной площади? оно конечно хорошо для детишек но отсутствие какой-либо систематичности в расположении объектов превращает хорошую идею в лучшем случае в некое подобие цыганского табора...
кстати, у главного архитектора даже и не спрашивали, а поставили перед фактом...
дык выборы ещё не прошли. Если каждая полит сила по площадке - не плохо для города. Только не каждая выделит площадку. Обещать золотые горы - это да. Площадку - мы не можем. Как в том анекдоте: да, я обещал тебе золотые горы! Но о стиральной машине речи не шло!