Добро пожаловать на сайт города Дебальцево | RSS
Меню
Сообщения форума

[ Новые сообщения, Гость ]

Империя рабов?... Советский Союз...
[22:30/02.03.2017]
Кряж Давай поговорим...

О неприятном
[22:11/02.03.2017]
Кряж Всё о событиях в Дебальцево

Мультики
[20:11/22.12.2016]
Milenushka Давай поговорим...

Подарки на новый год
[17:08/21.12.2016]
Milenushka Давай поговорим...

Анекдоты
[23:44/19.12.2016]
Hexasurf Юмор

Советская фантастика
[11:39/18.12.2016]
Milenushka Фильм, фильм, фильм!

Хорошее отечественное кино
[08:23/12.12.2016]
Milenushka Фильм, фильм, фильм!

Детские перлы
[14:53/30.07.2016]
karina84 Юмор

Декупаж
[14:31/27.07.2016]
karina84 Наше творчество

Ремонт компьютеров, ноутбуков, телефонов
[22:10/14.06.2016]
Pavl Компьютерное железо

Признания, пожелания, поздравления
[11:10/16.05.2016]
Патриот Давай поговорим...

фильмы
[20:38/24.04.2016]
Koshevoy Фильм, фильм, фильм!

Новинки и ожидаемые фильмы 2015 г.
[20:37/24.04.2016]
Koshevoy Фильм, фильм, фильм!

Ожидаем...
[20:35/24.04.2016]
Koshevoy Аниме

Рок
[20:35/24.04.2016]
Koshevoy Кладовая меломана

Любимые песни
[20:34/24.04.2016]
Koshevoy Кладовая меломана

Делимся своей любимой музыкой
[20:33/24.04.2016]
Koshevoy Кладовая меломана

Тяжмаш
[20:33/24.04.2016]
Koshevoy Кладовая меломана

Автомобильные новости
[20:31/24.04.2016]
Koshevoy Автомобили

Последние видео

[ Дебальцево-ТВ ]










Главная » 2015 » Июль » 14 » Под Дебальцево уничтожен российский бронеавтомобиль БПМ-97
14:53

Под Дебальцево уничтожен российский бронеавтомобиль БПМ-97

По информации блогеров, в околицах Дебальцево (район Санжаровки) уничтожен новейший российский бронеавтомобиль БПМ-97.
БПМ-97 "Выстрел", он же КамАЗ-43269, бронеавтомобиль российского производства, находящийся на вооружении исключительно ВС РФ в количестве 200 единиц.
Но, что самое примечательное, боец "ЛНР" фотографируется на фоне подбитой машины... "То есть суть происходящего в том, что он даже не осознает, что козыряет на фоне исключительно российской техники", - пишет блогер.
Источник



Категория: Общие новости. | Просмотров: 1498
Всего комментариев: 49
avatar
2
1 SSSR • 23:38, 14.07.2015
Знал куда ехать. Санжаровка- наша Прохоровка. ВСУ в феврале тошли буквально на 3 км, спалив несколько ордынских танков
avatar
-3
2 GreyBoss • 02:07, 15.07.2015
Кто-то отстал во времени, смотрим даты, одни ссылаются на неполживого и непредвзятого злого одессита ещё в конце мая месяца, а злой одессит вылаживает эту новость день назад, видать "карусели", тогда не заметили, а тут р-раз и подхватили...

avatar
2
3 Патриот • 08:18, 15.07.2015
Это как-то доказывает, что "нас там нет"? В повторном размещении новости блогером после удаления старой записи ничего криминального нет.
avatar
-6
4 kaznachey • 11:45, 15.07.2015
Тоже самое,что и Саксоны. Обычный броне автомобиль. Относится к нелетальным. Если верить статье в википедии о нём,ведро с болтами...Избавились от рухляди,как и англичане...
З.Ы. Его присутствие там,не является доказательством того,что "мы там есть" ;)
avatar
4
5 Патриот • 11:59, 15.07.2015
Только англичане избавились открыто, в отличие от нарушающего все международные договоренности и законы своей страны главнокомандующего Путина. А в летальном российском оружии недостатка нет, снабжение регулярное. Как быстро забылась недавняя ложь об отсутствии войск РФ в оккупированном Крыму - так быстро забудется и ложь про "нас там нет" на Донбассе.
avatar
-4
6 kaznachey • 12:31, 15.07.2015
Патриот,вы, в комментарии #3 спросили: "Это как-то доказывает, что "нас там нет?"
Я дал ответ,что наличие этого автомобиля не может служить доказательством наличия армии РФ на территории подконтрольной ВСН.
Если вести речь о присутствии войск сопредельного государства,на выше указанных территориях,то будет уместнее разместить статью подкреплённую фото или видео материалами или копиями официальных документов от МВС Украины.
О присутствии 200 000 военнослужащих РФ,на территории Донецкой и Луганской областей, из заявления президента Украины, я осведомлён,и данным сообщением не пытаюсь подтвердить или опровергнуть их наличие.
avatar
3
7 Патриот • 12:38, 15.07.2015
Конечно, по заготовке у вас будет "они заблудились", либо "они уже уволены". Только отчего же Путин подписал закон о засекречивании потерь в мирное время? Вякнул об убитых российских военных - садись в тюрьму.
avatar
-4
9 kaznachey • 12:55, 15.07.2015
Я не знаю,что будет в заголовке. Я написал,что ваш комметарий не соответствует теме статьи.Ничего больше.
avatar
3
8 SSSR • 12:46, 15.07.2015
Регулярные части российской армии стоят по всей линии фронта от Новоазовска до Донецка и Горловки. От Дебальцево до Луганска. Везде стоят РЕГУЛЯРНЫЕ части войск рф. Их номера известны. Потери у них реальные. Правда для своих граждан путин потери засекретил
avatar
-4
10 GreyBoss • 16:08, 15.07.2015
Опять 25 " регулярные части стоят, все известно номера частей" , а что ж войну необъявили до сих пор? Уже год пишут российские войска, напали на украину, а войну никто не объявил???
Да присутствуют, да есть, но не в том количестае о котором вы горлопаните, и не в том качестве о котором вы кричите!!!
avatar
4
11 SSSR • 17:47, 15.07.2015
Спасибо, что признали таки наличие войск рф . это уже прогресс. А почему войну не обьявили. Так в этом то и подлость поведения медведя. Влез в теремок без проса
avatar
2
12 Патриот • 19:43, 15.07.2015
Потому что в 21 веке войны никто не объявляет.
avatar
0
13 rob • 20:01, 15.07.2015
Ну, послушайте.
Ну вот кто из проевропейски настроенных форумчан анализировал доказательства, что МН-17 был сбит самолетом ВСУ?
А Вы им ответ свои цифры. Как результат - никто никого не слышит.
Беда не в цифрах. Беда в том, что никто не хочет прекратить стрелять.
PS Кавычки в данном посте не применялись во всех случаях сознательно.
avatar
2
14 Патриот • 20:26, 15.07.2015
Я хоть и не "проевропейски настроенный", но напомню, что РФ - единственная страна, выступившая ПРОТИВ международного трибунала по сбитому Боингу.
avatar
-4
15 rob • 21:47, 15.07.2015
И что в этом удивительного?
Кстати, КНР тоже.
Как по мне - картина, нарисованная укроСМИ "весьма" вероятна, пусть и с оговорками.
Другое дело, и я в этом убежден, катастрофа МН-17 была следствием трагической ошибки.
Создавать по этому поводу трибунал - такая же нелепица, как трибунал по Чернобыльской аварии.
avatar
3
18 Патриот • 08:35, 16.07.2015
Де-юре это уже признание лисицы в том, что "рыльце в пушку". КНР делала подобные заявления пока лишь в фантазиях кремлевских шутов.
avatar
3
16 nikolay • 05:47, 16.07.2015
Rob а Вы точно уверены что MH-17 збили украинские ВВС или это догадки которые любит ваши СМИ...Тогда скажите почему Бук так срочно вывезли из Украины в РФ после того как был збит самолет... >( Ошибка была в том что паралейно Боингу только другим курсом шел самолет Аэрофлота....
avatar
4
17 SSSR • 08:11, 16.07.2015
Ошибочка вышла, извените, путин хотел сбить свой пассажирский самолёт. Так круче. Тогда можно всё оправдать - и русо-миротворцев и прямое вторжение. Так Адольф сделал в 1939 для оправдания нападения на Польшу. Но вышла ошибочка - придётся путину сидеть на трибунале как главарю кремлёвской опг. Кстати пу начинал с торговли наркотой в Питере
avatar
-1
19 rob • 09:45, 16.07.2015
1. А я и не говорил, что считаю, будто Боинг сбили ВСУ.
2. Бук был бы вывезен по-любом, кто бы его ни сбил.
3. Трибунал имеет смысл создавать в том случае, если убийство людей было преднамеренным.
С моей точки зрения Сребреница тут - безусловно да.
Боинг - скорее нет.
Я бы дождался результатов.
Пока одни вопросы.
Хотите - задам.
avatar
3
20 Патриот • 09:56, 16.07.2015
Чего бояться "невиновному"? Преднамеренно или нет - пусть разбирается международный трибунал.
avatar
-3
21 rob • 10:04, 16.07.2015
Трибунал - априори обвинительный орган.
Чего боялся Киев, не давая никаких комментариев по отклонению самолета от маршрута?
Почему сразу закрыли данные по диспетчерам и украинским Букам в зоне конфликта?
ПАП выступил с речью в течение, по-моему, минут сорока после падения. По-вашему, президентские речи готовятся пять минут?
Я же говорю, вопросов много.
И они одинаково трудные для обеих сторон.
Задавать их только одной стороне означает только одно: нам не правда нужна, а виноватые.
А вот я хотел бы знать правду.
avatar
3
22 Патриот • 10:18, 16.07.2015
Задаваться вопросы будут всем сторонам - иначе это не суд.
avatar
4
23 SSSR • 10:58, 16.07.2015
Если рф заблокирует решение СБ ООН по трибуналу, всем станет понятно у кого рыльце в пушку. Ну и во-вторых, тогда решение примут на Генассамблее ООН, где позицию рф поддержит несколько стран таких как Северная Корея и Судан. Ну а 150 проголосует за трибунал. И тогда сильнейший удар по имиджу медведя, полная изоляция с передачей в вассалы КНР, тотальный дефицит и недовольство масс с выдачей путина, развал империи зла. Короче, russia досвидос
avatar
-1
24 rob • 11:23, 16.07.2015
Смешно.
Я задал всего три вопроса, и даже вы не стали их рассматривать вовсе. Показательно.
По Боингу.
Как по мне, важно не только кто сбил самолет, но и как это случилось.
Моё мнение: Боинг сбили, скажем так, ополченцы.
Но вот подставили его деятели с другой стороны.
И если это было сделано осознанно - то это и есть терроризм.
avatar
3
25 Патриот • 11:29, 16.07.2015
ЗРК такого класса невозможно "случайно" вывызти с военной базы и незаметно перегнать через границу в другую страну. А сделать запуск с точным попаданием случайный проходимец никак не может. За подобное ответственность несут министр обороны (Шойгу) и главнокомандующий (Путин). Вот они ответчиками и являются.
avatar
4
26 SSSR • 12:36, 16.07.2015
Последним смеётся тот кто плачет первым. Ехидные ухмылочки путина уже прошли. Теперь у него тревога и беспокойная старость. Знает дедушка что отвечать придётся. Первым пойдёт гиркин и К. Они много расскажут. Сначала ради рейтинга одного никчемы страдает вся россия, затем это бренное тело здаст всю рашу американцам и китайцам. И опять ради своей личной безопасности 85 кг биомассы.
P.s. и первый и второй раз россияне будут аплодировать.
Не много ли чести для одного самовлюбленного нарцыса
avatar
-4
27 rob • 14:16, 16.07.2015
Не усложняйте.
Да, на самом деле, пользоваться ЗРК Бук непросто.
Но можно "расслабиться" в процессе.
Ведь сбили же в свое время ПВО ВСУ Ту-154 из С-200В.
А там защитные системы не слабее.
И потом.
Неразумно с порога отметать принцип «Quid prodest».
Евроинтеграторы заняли интересную позицию.
- Мы будем вам задавать нехорошие вопросы, а на ваши вопросы мы плевать хотели.
Ну и эта бельбекская песенка: с нами Америка, с нами весь мир..
Мне эта позиция смешна, хотя и понятна.
По поводу Ливии тоже трибунал будет?
По Ираку?
По иранскому Боингу?
Или будем создавать трибунал только по "нужным" поводам?
Есть основания полагать, что Боинг путинцы сбили сознательно?
Доказательства в студию!
Вне не 8 лет, но я не помню такого случая, чтобы без малого год официальный отчет состоял из тишины, "утечек" и туманных "высокоэнергетических объектов".
Не задаваться такими вопросами - значит просто использовать трагедию в своих интересах.
avatar
5
28 SSSR • 14:47, 16.07.2015
Rob, тешьте себя любой мистикой. Трибунал даст ответ на все вопросы. Это не басманный суд
avatar
-4
29 rob • 18:55, 16.07.2015
Может быть.
Но на Вы.
У Вас только ответы. Готовые.
Это печально.
avatar
2
30 nikolay • 19:15, 16.07.2015
Rob а Вы знаете вопросы--так давайте откроем КВН
:D
avatar
3
31 SSSR • 22:35, 17.07.2015
Сергей, ты мудрый человек ;)
avatar
2
32 nikolay • 05:51, 18.07.2015
https;//www.youtube.com/watch?v=pEHjOs
avatar
1
33 Васюкинец • 17:57, 18.07.2015
это.. а зачем рф бук в зоне конфликта?
avatar
3
34 SSSR • 20:48, 18.07.2015
Вася, шобы заниматься любимым делом гэбистов - терроризмом
avatar
-5
36 Васюкинец • 06:22, 20.07.2015
Летом 2014 тяжелое вооружение было приведено в зону "АТО" и использовано ВСУ. Какова цель? Не понимали-де, что эти трофеи могут достаться другой стороне как легальное прикрытие для получения их со стороны РФ? Доставлено большое кол-во иной техники и продовольствия, рассчитанной на долгое и серьезное ведение боевых действий. Так кому была нужна война? Да, не Украине. Это не ее решение.
В ЦРУ не глупые парни сидят, и решать свои задачи своими же деньгами они будут тогда, когда не останется иных вариантов. А сейчас за счет украинских налогоплательщиков (украинской экономики) выполняется/финансируется решение ряда задач дядек с запада - классика. Потому что доступ к управлению страной и финансам был получен де-юре в мае 2014.
avatar
4
38 Патриот • 08:16, 20.07.2015
Да, теперь всем понятно, зачем нужны были новости о показательных "восстановлениях" танков-памятников с пьедесталов. Мол, да они же памятниками воюют! Самолет-памятник тоже показывали, якобы восстановили - но пока авиацию РФ не решилась ввести, сюжет остался на всякий случай :D
avatar
-6
39 Васюкинец • 08:41, 20.07.2015
Кто применил тяжелое вооружение? Каковы последствия его применения?

З.Ы. Позиция Украины - открытое противостояние с армией РФ на Донбассе. Почему не противостоят и не поливают минами Крым? Есть полное основание - заявлено, что это агрессия.
avatar
4
41 Патриот • 08:48, 20.07.2015
РФ терроризирует мир своей "красной кнопкой", Путин открыто заявлял, что готов был использовать ядерное оружие при отжатии Крыма (видеофакт). Украина отказалась от своего ядерного оружия по Будапештскому меморандуму, в котором РФ гарантировала "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". РФ, как "настоящий мужик": слово дал, слово забрал. Что-то еще не понятно?
avatar
2
35 nikolay • 10:06, 19.07.2015
Васюкинец видетели сэр Бук нужен был что бы збить самолет Аэрофлота но бедные сепары перепутали время прилета самолета и збили малазийцев...какой канфуз теперь... :D :D :D
avatar
-4
37 Васюкинец • 06:23, 20.07.2015
Не в ставке ли у Вовы командуете?
avatar
-4
40 Васюкинец • 08:44, 20.07.2015
Да, и еще, сэр. Посты такого содержания следует выкладывать в одноклассниках. Как заявляют тамошние эксперты (Вашего уровня): "там преколы лутше".
avatar
2
42 SSSR • 10:10, 20.07.2015
Вася, куда перемещает Украина своё оружие на своей территории это ее дело. Вы ж не бросаетесь под гусеницы в Ростове.
Украина никогда первая не начнёт войну, у нас психология другая, мы ж не империя. А Крым сам попросится, когда гнилая груша рф упадёт и разлетится
avatar
1
43 SSSR • 11:38, 20.07.2015
Вася, Украина была, есть и будет! Это россии уже нет, есть территория, которую использует ботоксный маньяк.
Вася, ты перебираешь. На украинском сайте рассказываешь украинцам, живущим в Украине и воюющим за свою родную Украины, что нет Украины?! У тебя православием мозга наступило? Пукинский ботокс-синдром или киселизация серого вещества?!
Вася, иди на**** в Китай, он ещё есть!
avatar
3
44 Патриот • 11:49, 20.07.2015
У Китая тоже не все в ажуре - там госдолг больше, чем у США, в ДВА РАЗА cry
avatar
-2
45 kaznachey • 17:31, 20.07.2015
Конечно,у Китая самый большой долг. Куда им до США.... :D :D :D Внешний долг.
Долг 2014г.
avatar
2
46 Патриот • 20:03, 20.07.2015
Долг Китая превысил 250% ВВП страны в 2014 (источник) :D По данным Всемирного банка, долг США составляет 96,1% ВВП :D
avatar
-4
47 kaznachey • 21:16, 20.07.2015
Из этой же статьи у США 260% ВВП. :D Больше чем у Китая. :D
avatar
4
48 Патриот • 07:58, 21.07.2015
Уровень задолженность китайских компаний сейчас составляет 160% от ВВП страны, что в два раза превосходит аналогичный показатель в США источник
:D
avatar
-4
49 kaznachey • 09:00, 21.07.2015
Это,да,только вы пытаетесь делить зайцев на морковку....В случае с Китаем вы приводите его совокупный долг,большую часть из которого,составляет долг частных компаний и предприятий...А в случае с США, за основу,вы берёте только гос.долг. :D Если сравнивать две равнозначные величины,то Америка "опережает" Китай,в этом показателе. Все цифры можно найти в сообщениях оставленных раннее,как мной,так и вами. :D
avatar
Форма входа
Логин:
Пароль:
Объявления

[ Все объявления ]



Следите за новостями
Кто online
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Ссылки
Дебальцево онлайн © 2019 Ваши вопросы и предложения Правила, условия