Главная » 2015 » Июль » 14 » Под Дебальцево уничтожен российский бронеавтомобиль БПМ-97
14:53
Под Дебальцево уничтожен российский бронеавтомобиль БПМ-97
По информации блогеров, в околицах Дебальцево (район Санжаровки) уничтожен новейший российский бронеавтомобиль БПМ-97. БПМ-97 "Выстрел", он же КамАЗ-43269, бронеавтомобиль российского производства, находящийся на вооружении исключительно ВС РФ в количестве 200 единиц. Но, что самое примечательное, боец "ЛНР" фотографируется на фоне подбитой машины... "То есть суть происходящего в том, что он даже не осознает, что козыряет на фоне исключительно российской техники", - пишет блогер. Источник
Кто-то отстал во времени, смотрим даты, одни ссылаются на неполживого и непредвзятого злого одессита ещё в конце мая месяца, а злой одессит вылаживает эту новость день назад, видать "карусели", тогда не заметили, а тут р-раз и подхватили...
Тоже самое,что и Саксоны. Обычный броне автомобиль. Относится к нелетальным. Если верить статье в википедии о нём,ведро с болтами...Избавились от рухляди,как и англичане... З.Ы. Его присутствие там,не является доказательством того,что "мы там есть"
Только англичане избавились открыто, в отличие от нарушающего все международные договоренности и законы своей страны главнокомандующего Путина. А в летальном российском оружии недостатка нет, снабжение регулярное. Как быстро забылась недавняя ложь об отсутствии войск РФ в оккупированном Крыму - так быстро забудется и ложь про "нас там нет" на Донбассе.
Патриот,вы, в комментарии #3 спросили: "Это как-то доказывает, что "нас там нет?" Я дал ответ,что наличие этого автомобиля не может служить доказательством наличия армии РФ на территории подконтрольной ВСН. Если вести речь о присутствии войск сопредельного государства,на выше указанных территориях,то будет уместнее разместить статью подкреплённую фото или видео материалами или копиями официальных документов от МВС Украины. О присутствии 200 000 военнослужащих РФ,на территории Донецкой и Луганской областей, из заявления президента Украины, я осведомлён,и данным сообщением не пытаюсь подтвердить или опровергнуть их наличие.
Конечно, по заготовке у вас будет "они заблудились", либо "они уже уволены". Только отчего же Путин подписал закон о засекречивании потерь в мирное время? Вякнул об убитых российских военных - садись в тюрьму.
Регулярные части российской армии стоят по всей линии фронта от Новоазовска до Донецка и Горловки. От Дебальцево до Луганска. Везде стоят РЕГУЛЯРНЫЕ части войск рф. Их номера известны. Потери у них реальные. Правда для своих граждан путин потери засекретил
Опять 25 " регулярные части стоят, все известно номера частей" , а что ж войну необъявили до сих пор? Уже год пишут российские войска, напали на украину, а войну никто не объявил??? Да присутствуют, да есть, но не в том количестае о котором вы горлопаните, и не в том качестве о котором вы кричите!!!
Спасибо, что признали таки наличие войск рф . это уже прогресс. А почему войну не обьявили. Так в этом то и подлость поведения медведя. Влез в теремок без проса
Ну, послушайте. Ну вот кто из проевропейски настроенных форумчан анализировал доказательства, что МН-17 был сбит самолетом ВСУ? А Вы им ответ свои цифры. Как результат - никто никого не слышит. Беда не в цифрах. Беда в том, что никто не хочет прекратить стрелять. PS Кавычки в данном посте не применялись во всех случаях сознательно.
И что в этом удивительного? Кстати, КНР тоже. Как по мне - картина, нарисованная укроСМИ "весьма" вероятна, пусть и с оговорками. Другое дело, и я в этом убежден, катастрофа МН-17 была следствием трагической ошибки. Создавать по этому поводу трибунал - такая же нелепица, как трибунал по Чернобыльской аварии.
Rob а Вы точно уверены что MH-17 збили украинские ВВС или это догадки которые любит ваши СМИ...Тогда скажите почему Бук так срочно вывезли из Украины в РФ после того как был збит самолет... >( Ошибка была в том что паралейно Боингу только другим курсом шел самолет Аэрофлота....
Ошибочка вышла, извените, путин хотел сбить свой пассажирский самолёт. Так круче. Тогда можно всё оправдать - и русо-миротворцев и прямое вторжение. Так Адольф сделал в 1939 для оправдания нападения на Польшу. Но вышла ошибочка - придётся путину сидеть на трибунале как главарю кремлёвской опг. Кстати пу начинал с торговли наркотой в Питере
1. А я и не говорил, что считаю, будто Боинг сбили ВСУ. 2. Бук был бы вывезен по-любом, кто бы его ни сбил. 3. Трибунал имеет смысл создавать в том случае, если убийство людей было преднамеренным. С моей точки зрения Сребреница тут - безусловно да. Боинг - скорее нет. Я бы дождался результатов. Пока одни вопросы. Хотите - задам.
Трибунал - априори обвинительный орган. Чего боялся Киев, не давая никаких комментариев по отклонению самолета от маршрута? Почему сразу закрыли данные по диспетчерам и украинским Букам в зоне конфликта? ПАП выступил с речью в течение, по-моему, минут сорока после падения. По-вашему, президентские речи готовятся пять минут? Я же говорю, вопросов много. И они одинаково трудные для обеих сторон. Задавать их только одной стороне означает только одно: нам не правда нужна, а виноватые. А вот я хотел бы знать правду.
Если рф заблокирует решение СБ ООН по трибуналу, всем станет понятно у кого рыльце в пушку. Ну и во-вторых, тогда решение примут на Генассамблее ООН, где позицию рф поддержит несколько стран таких как Северная Корея и Судан. Ну а 150 проголосует за трибунал. И тогда сильнейший удар по имиджу медведя, полная изоляция с передачей в вассалы КНР, тотальный дефицит и недовольство масс с выдачей путина, развал империи зла. Короче, russia досвидос
Смешно. Я задал всего три вопроса, и даже вы не стали их рассматривать вовсе. Показательно. По Боингу. Как по мне, важно не только кто сбил самолет, но и как это случилось. Моё мнение: Боинг сбили, скажем так, ополченцы. Но вот подставили его деятели с другой стороны. И если это было сделано осознанно - то это и есть терроризм.
ЗРК такого класса невозможно "случайно" вывызти с военной базы и незаметно перегнать через границу в другую страну. А сделать запуск с точным попаданием случайный проходимец никак не может. За подобное ответственность несут министр обороны (Шойгу) и главнокомандующий (Путин). Вот они ответчиками и являются.
Последним смеётся тот кто плачет первым. Ехидные ухмылочки путина уже прошли. Теперь у него тревога и беспокойная старость. Знает дедушка что отвечать придётся. Первым пойдёт гиркин и К. Они много расскажут. Сначала ради рейтинга одного никчемы страдает вся россия, затем это бренное тело здаст всю рашу американцам и китайцам. И опять ради своей личной безопасности 85 кг биомассы. P.s. и первый и второй раз россияне будут аплодировать. Не много ли чести для одного самовлюбленного нарцыса
Не усложняйте. Да, на самом деле, пользоваться ЗРК Бук непросто. Но можно "расслабиться" в процессе. Ведь сбили же в свое время ПВО ВСУ Ту-154 из С-200В. А там защитные системы не слабее. И потом. Неразумно с порога отметать принцип «Quid prodest». Евроинтеграторы заняли интересную позицию. - Мы будем вам задавать нехорошие вопросы, а на ваши вопросы мы плевать хотели. Ну и эта бельбекская песенка: с нами Америка, с нами весь мир.. Мне эта позиция смешна, хотя и понятна. По поводу Ливии тоже трибунал будет? По Ираку? По иранскому Боингу? Или будем создавать трибунал только по "нужным" поводам? Есть основания полагать, что Боинг путинцы сбили сознательно? Доказательства в студию! Вне не 8 лет, но я не помню такого случая, чтобы без малого год официальный отчет состоял из тишины, "утечек" и туманных "высокоэнергетических объектов". Не задаваться такими вопросами - значит просто использовать трагедию в своих интересах.
Летом 2014 тяжелое вооружение было приведено в зону "АТО" и использовано ВСУ. Какова цель? Не понимали-де, что эти трофеи могут достаться другой стороне как легальное прикрытие для получения их со стороны РФ? Доставлено большое кол-во иной техники и продовольствия, рассчитанной на долгое и серьезное ведение боевых действий. Так кому была нужна война? Да, не Украине. Это не ее решение. В ЦРУ не глупые парни сидят, и решать свои задачи своими же деньгами они будут тогда, когда не останется иных вариантов. А сейчас за счет украинских налогоплательщиков (украинской экономики) выполняется/финансируется решение ряда задач дядек с запада - классика. Потому что доступ к управлению страной и финансам был получен де-юре в мае 2014.
Да, теперь всем понятно, зачем нужны были новости о показательных "восстановлениях" танков-памятников с пьедесталов. Мол, да они же памятниками воюют! Самолет-памятник тоже показывали, якобы восстановили - но пока авиацию РФ не решилась ввести, сюжет остался на всякий случай
Кто применил тяжелое вооружение? Каковы последствия его применения?
З.Ы. Позиция Украины - открытое противостояние с армией РФ на Донбассе. Почему не противостоят и не поливают минами Крым? Есть полное основание - заявлено, что это агрессия.
РФ терроризирует мир своей "красной кнопкой", Путин открыто заявлял, что готов был использовать ядерное оружие при отжатии Крыма (видеофакт). Украина отказалась от своего ядерного оружия по Будапештскому меморандуму, в котором РФ гарантировала "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". РФ, как "настоящий мужик": слово дал, слово забрал. Что-то еще не понятно?
Васюкинец видетели сэр Бук нужен был что бы збить самолет Аэрофлота но бедные сепары перепутали время прилета самолета и збили малазийцев...какой канфуз теперь...
Вася, куда перемещает Украина своё оружие на своей территории это ее дело. Вы ж не бросаетесь под гусеницы в Ростове. Украина никогда первая не начнёт войну, у нас психология другая, мы ж не империя. А Крым сам попросится, когда гнилая груша рф упадёт и разлетится
Вася, Украина была, есть и будет! Это россии уже нет, есть территория, которую использует ботоксный маньяк. Вася, ты перебираешь. На украинском сайте рассказываешь украинцам, живущим в Украине и воюющим за свою родную Украины, что нет Украины?! У тебя православием мозга наступило? Пукинский ботокс-синдром или киселизация серого вещества?! Вася, иди на**** в Китай, он ещё есть!
Это,да,только вы пытаетесь делить зайцев на морковку....В случае с Китаем вы приводите его совокупный долг,большую часть из которого,составляет долг частных компаний и предприятий...А в случае с США, за основу,вы берёте только гос.долг. Если сравнивать две равнозначные величины,то Америка "опережает" Китай,в этом показателе. Все цифры можно найти в сообщениях оставленных раннее,как мной,так и вами.
Главная 
Доска объявлений 
Фотоальбомы
Дебальцево-ТВ
Форум
Чат
Карты местности
О сайте
2
Дебальцево онлайн
Ваши вопросы и предложения
Правила, условия